-
在 CO2提高原油采收率和地质封存的过程中, CO2 在地层原油或地层水中的扩散作用至关重要[1-6]。扩散系数是描述分子扩散的关键参数[7],决定了油藏中不同时间的气体分布,影响其改善原油物性的程度。自 20 世纪 80 年代,国外学者就开始研究CO2在流体中的分子扩散。GROGAN等通过直接观察 CO2扩散时烃或水的界面移动,建立了常压条件下扩散系数的数学模型[8]。RENNER运用人造岩心测试高压下 CO2 和富气在原油中的扩散系数[9]。RIAZI等采用压力降落法进行气体与原油间的扩散系数研究[10-11]。中国学者李海燕等系统描述了 CO2混相驱扩散渗流方程、分子扩散系数和物理弥散系数模型以及有关实验测定方法[12-14]。赵仁保等提出了适用于压降法的变扩散系数的近似计算模型[15],但未考虑原油膨胀对扩散的影响。总之,中外对于大气压条件下分子扩散的理论研究较多,但高温高压条件下的适用性需深入研究,同时,计算CO2在岩心中的气体扩散系数很少考虑原油膨胀对扩散的影响。因此,针对实际的复杂油藏条件,在考虑原油膨胀的基础上,通过压降法进行 CO2在饱和油岩心中的扩散实验并建立数学模型,计算 CO2在饱和油岩心中的扩散系数,分析渗透率对CO2 在饱和油岩心中扩散的影响规律并揭示其内在机理。
-
1 实验器材与方法
-
实验装置 实验装置主要包括高精度恒流柱塞泵、高温高压扩散夹持器、恒温水浴箱、增压泵、调压阀、中间容器、缓冲容器、手摇泵、回压阀、压力表及数据采集系统等(图1)。
-
图1 CO2在饱和油岩心中扩散实验装置
-
Fig.1 Experimental device for CO2 diffusion in oil-saturated cores
-
高温高压扩散夹持器的工作温度为 200.0℃,工作压力为 70.0 MPa。活塞容器容积为 500.0 mL,工作温度为150.0℃,工作压力为60.0 MPa。实验过程中活塞容器通过100D高精度恒流柱塞泵驱动,工作压力为68.9 MPa。实验过程中气室内的压力变化通过高精度压力传感器监测并采集,为提高实验测量精度,针对不同的压力条件选取3种压力传感器,型号分别为 DG1300-BZ-B-2-10,DG1300-BZ-B-2-20 和 P51,传感器量程分别为 10.0,20.0 和 40.0 MPa;测量精度分别为最大量程的 0.25%,0.25% 和0.50 %。实验过程中温度通过恒温水浴箱控制,测量精度为0.1℃。
-
高温高压扩散夹持器气室与岩心室之间设有气体通道,螺杆在气室一侧,控制气体通道的闭合,与文献[9,16-21]中不同,该高温高压扩散夹持器可以进行饱和油岩心中的 CO2轴向扩散实验,与实际油藏含溶解气情况相符合,并且所需岩心较小。
-
实验材料 实验岩样和油样均取自胜利油区樊 143 块。岩心平均直径为 25.15 mm,平均长度为 98.21 mm,岩心基础参数如表1 所示。实验油样 50.0℃下黏度为 1.9 mPa ‧s。CO2采用实验室液态 CO2,纯度大于99.99%。
-
实验方法 选取4组不同渗透率的岩心采用压降法进行 CO2在饱和油岩心中的扩散实验,以判断岩心渗透率对 CO2在饱和油岩心中扩散系数的影响。具体实验步骤包括:①原油组分分析。利用气相色谱法进行原油组分分析[22]。②气密性检查。对装置的管路进行清洗并干燥后检测装置气密性。 ③岩心处理。按照 SY/T5336—2006 第 3 章的 6—7 节对岩心进行洗油烘干[16]。④扩散装置加温。将高温高压扩散夹持器、中间容器和储气罐放入恒温水浴箱中,设置恒温箱温度至实验所需温度,将CO2 充入高温高压扩散夹持器内的气室中,通过调压阀调节压力采集箱中气体进口压力至实验压力,静置 5 h以上,确保CO2与原油达到平衡状态。⑤岩心加围压。使用手摇泵给岩心环空加围压,围压高于气室压力 2 MPa 以上,确保扩散只沿岩心轴向进行。 ⑥岩心抽真空饱和油。通过手摇泵抽真空使真空度小于 100 Pa,向高温高压扩散夹持器内岩心注入油样。若饱和油样为含溶解气原油,需使用手摇泵,调节岩心回压大于油样泡点压力2 MPa以上;若饱和油样为脱水脱气后的原油,则岩心回压设置为 2 MPa。岩心饱和原油2 PV以上,关闭所有阀门,静置48 h以上以确保岩心孔隙完全饱和油。⑦CO2扩散过程。岩心回压设置为气室压力 2 MPa 以上,后退高温高压扩散夹持器螺杆,使气室中 CO2与岩心端面接触,由于存在浓度差异 CO2开始向饱和油岩心中扩散。通过压力采集箱记录气室压力变化。当气室压力不再明显降低时,扩散实验结束。⑧扩散设备清理。关闭恒温水浴箱,设备冷却后释放气室内的CO2,清洗设备准备下一组实验。
-
2 模型建立与求解方法
-
2.1 数学模型的假设与简化
-
为了简化模型并减少计算量,假设如下:①岩心具有均质性及各向同性,即原油在岩心中均匀分布。②岩心中所有孔隙均被原油饱和,即含油饱和度为 100%。③岩心表面油相中 CO2的浓度恒定不变,即岩心与气室接触的端面为定浓度边界。④因 CO2溶解后原油体积膨胀而引起的流动仅发生在轴向,方向与 CO2扩散方向相反。⑤忽略油相的蒸发作用及 CO2对轻质组分的抽提作用,即扩散过程为单向过程。⑥扩散装置内温度恒定,传质过程中不存在热量传递。
-
2.2 饱和油岩心内的Fick扩散模型
-
Fick 扩散定律是描述分子扩散的基本定律,基于浓度差驱动的扩散传质过程都可以通过该模型进行描述。Fick扩散定律的基本形式为:
-
在扩散过程中,CO2的溶解会导致岩心内原油的体积膨胀,从而在孔隙中产生与扩散方向相反的轴向流动。耦合扩散场与流动场,得到 CO2在饱和油岩心中扩散的控制方程为:
-
为了便于模型求解,需要将微分方程进行无量纲化。所使用的无量纲化参数表达式分别为:
-
无量纲化后,(2)式可写为:
-
2.3 边界条件与初始条件
-
当 CO2在饱和油岩心中扩散时,根据所建模型的假设及扩散过程仅由浓度差驱动的特点,与气室接触的岩心端面可认为是定浓度的狄利克雷边界,即岩心左端面处的CO2无量纲浓度在扩散过程中恒定为1;岩心右端面处可认为是封闭边界,岩心右端面处的 CO2无量纲浓度在轴向上的导数恒定为 0。初始时刻可认为岩心内部的CO2浓度场及原油流动速度场均为 0。因此,无因次边界条件及初始条件分别为:
-
2.4 扩散方程的求解
-
首先将微分方程离散化为差分方程组,进而迭代求解。采用全隐式有限差分方法对模型进行求解,离散过程中,CO2浓度和原油流动速度对空间的导数采用二阶中心差分格式,CO2浓度对时间的导数采用一阶向前差分格式,则(7)式改写为差分方程,其表达式为:
-
其中:
-
再结合(5)式与(6)式,可计算得到CO2浓度场。
-
当 CO2浓度场确定后,原油流动的速度场计算式为:
-
2.5 PR状态方程
-
压降法是通过一定方法将实验压力曲线与理论压力曲线拟合,从而得到 CO2在饱和油岩心中的扩散系数。因此,数学模型预测的理论压力的精度决定了最终处理得到的 CO2扩散系数的准确程度。通过引入 PR状态方程[17] 对气室内压力进行科学准确的预测,其要求明确体系中各种组分的相关参数及各组分间的二元作用系数。PR 状态方程的基本形式为:
-
其中:
-
针对 CO2-原油体系的特点,引入一套计算的关联式表征原油与 CO2的相互作用[18-19],使用范德华混合规则[18] 对 CO2-原油体系的相关参数进行整合,引入 Chueh-Prausnitz 方法对多组分之间的二元作用系数进行计算,其对表征 CO2和烃类的混合体系具有较好效果[20]。
-
2.6 原油拟组分划分
-
对于多组分体系,随着组分数的增多,二元作用系数矩阵的阶数会迅速增长,PR状态方程中数学模型的计算量也随之增加,因此在不影响 PR 状态方程计算精度的情况下,需要对原油进行合理的拟组分划分。主要步骤包括:①通过气相色谱法定量分析原油的组分及含量。②将原油拆分为一系列单碳数烃类组分,通过经验公式预测单碳数组分的主要参数,计算得到的参数将作为计算各拟组分性质的基础。③依据DANESH等提出的模型[21],进行原油拟组分划分。④通过 WU 等提出的方法[23],同时考虑单碳数烃组分的摩尔分数与摩尔质量进行加权计算,得到拟组分的相应参数。
-
2.7 CO2扩散系数的计算方法
-
数学模型求解 CO2扩散系数的流程包括:①通过气相色谱测定原油碳数分布。②通过经验模型确定各单碳数组分的物性参数。③将单碳数烃类组分拼合为若干个拟组分。④通过范德华混合规则,使用单碳数组分物性参数确定拟组分的相关参数。⑤确定CO2−拟组分体系的二元作用系数矩阵。 ⑥求解扩散模型,获得扩散过程中不同时间网格处 CO2无量纲浓度分布及原油无量纲速度分布。⑦设定扩散系数初始值,代入(2)式使模型的解有量纲化。⑧使用PR状态方程,计算每一时间网格处气室的理论压力。⑨使用智能算法拟合实测压力与理论压力曲线。⑩重复第⑥—⑨步,直到理论压力曲线与实测压力间误差最小,此时的扩散系数即为实验条件下CO2在饱和油岩心中的扩散系数。
-
3 结果与分析
-
对比实测压力与理论压力曲线(图2)可知,随着渗透率的增大,扩散实验的压降也呈增大趋势。这说明随着渗透率增大,岩心中孔隙度也呈增大趋势,能够容纳更多的流体进入岩心中。
-
图2 不同渗透率岩心CO2扩散引起的压力变化曲线
-
Fig.2 Pressure fall-off curve of cores induced by CO2 diffusion with different permeability
-
在温度为80℃、压力为8 MPa的条件下,CO2在不同渗透率的饱和油岩心中的扩散系数(图3)表明,当岩心渗透率为10.03~389.67 mD时,随着岩心渗透率的增大,扩散系数从 2.09×10-8 m2 /s 增大到 2.32×10-8 m2 /s,但增幅随着渗透率的增大而变小。渗透率对CO2在饱和油岩心中扩散系数的影响主要为:①随着岩心渗透率增大,岩心中孔径逐渐变大,孔隙壁面对CO2的传质过程的影响逐渐减少。②随着岩心渗透率增大,岩心内孔隙通道的迂曲度降低,有利于CO2在饱和油岩心内的扩散。
-
图3 渗透率对CO2在饱和油岩心中扩散系数的影响
-
Fig.3 Influence of permeability on diffusion coefficient of CO2 in oil-saturated cores
-
由表2 可以看出:本文计算得到的 CO2扩散系数与 LI等结果[24-25] 相近,是因为油样黏度和实验温度相近;略大于RENNER[9] 的结果,是因为实验压力和温度都略大于文献[9];较大于 ZHOU 等[26]、杜林等[27] 和 ZHANG 等[28] 的结果,这是因为 ZHOU 等[26]、杜林等[27]和 ZHANG 等[28]实验用油为稠油,原油黏度越大,CO2扩散系数越小[15]。综上,本文计算得到的扩散系数与文献具有一致性。另外,文献实验多为 CO2在岩心中的径向扩散[9,17-21,23-28],且岩心不能一直处于实验压力环境中,都不能进行 CO2在饱和油岩心中的扩散[15,24-28],本文实验扩散装置为新型的高温高压扩散夹持器,可以进行 CO2在饱和油岩心的轴向扩散实验,且所需岩心较小。
-
在低渗透致密油藏 CO2驱或者吞吐过程中,扩散系数影响着油藏环境下原油与CO2达到相态平衡的速度,决定着注气方式和焖井周期,并影响着油藏的采收率。准确的扩散系数可以作为油藏数值模拟的输入参数,以便于制定更合理的油藏开发方案,获取最佳注气效果和经济效益,从而降低开采成本和风险。
-
4 结论
-
自行设计CO2向饱和油岩心中轴向扩散的高温高压扩散夹持器,该扩散夹持器气室与岩心室一体化,能够进行 CO2在饱和油岩心的扩散实验,计算 CO2在饱和油岩心中扩散系数,所需岩心较小,并且能够满足高温高压环境。
-
在考虑原油膨胀的基础上,耦合了岩心中的 Fick扩散方程与PR状态方程,建立了描述CO2向饱和油岩心中轴向扩散的数学模型,并通过智能算法对实测压力和计算得到的理论压力曲线进行拟合,从而得到CO2在饱和油岩心中的扩散系数。
-
当温度为 80℃、压力为 8 MPa、岩心渗透率为 10.03~389.67 mD时,CO2在饱和油岩心中的扩散系数处于 10-8 m2 /s 数量级;扩散系数随着岩心渗透率的增大而增大,但增幅随着渗透率的增大而变小。
-
符号解释
-
c ——扩散物质的摩尔浓度,mol/m3;
-
c 0——实验条件下 CO2在原油中的饱和摩尔浓度,mol/ m3;
-
c D——扩散物质的无量纲浓度;
-
D ——扩散物质的扩散系数,m2 /s;
-
fv(c)——原油的体积系数函数;
-
i ——空间网格数,其值为1,2,3,···;
-
n ——时间步长,其值为1,2,3,···;
-
p ——体系压力,Pa;
-
p c——临界压力,Pa;
-
R ——通用气体常数,J/(mol·K),其值为8.314;
-
t ——扩散时间,s;
-
t D——扩散无量纲时间;
-
T ——体系温度,K;
-
T c——临界温度,K;
-
u ——原油因体积膨胀而产生的流动速度,m/s;
-
u D——原油因体积膨胀而产生的无量纲流动速度;
-
V ——摩尔体积,m3 /mol;
-
x ——岩心中某点到岩心左端面的距离,m;
-
x 0——岩心长度,m;
-
x D——岩心中某点到岩心左端面的无量纲距离;
-
α( T r,ω)——关于相对温度 T r和偏心因子 ω 的 alpha 方程;
-
ϕ——孔隙度,f。
-
参考文献
-
[1] 秦积舜,李永亮,吴德彬,等.CCUS 全球进展与中国对策建议 [J].油气地质与采收率,2020,27(1):20-28.QIN Jishun,LI Yongliang,WU Debin,et al.CCUS global progress and China’s policy suggestions[J].Petroleum Geology and Recov⁃ ery Efficiency,2020,27(1):20-28.
-
[2] 刘苗苗,孟令东,王海学,等.二氧化碳地质封存中盖层力学完整性数值模拟研究综述[J].特种油气藏,2020,27(2):8-15.LIU Miaomiao,MENG Lingdong,WANG Haixue,et al.Review on mechanical integrity simulation of caprock in the geological stor⁃ age of CO2[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2020,27(2):8-15.
-
[3] 孙焕泉,王海涛,吴光焕,等.稠油油藏注 CO2提高采收率影响因素研究[J].石油实验地质,2020,42(6):1 009-1 013,1 023.SUN Huanquan,WANG Haitao,WU Guanghuan,et al.CO2 EOR factors in heavy oil reservoirs[J].Petroleum Geology & Experi⁃ ment,2020,42(6):1 009-1 013,1 023.
-
[4] 张海龙.CO2混相驱提高石油采收率实践与认识[J].大庆石油地质与开发,2020,39(2):114-119.ZHANG Hailong.Practice and understanding of enhancing the oil recovery by CO2 miscible flooding[J].Petroleum Geology & Oil⁃ field Development in Daqing,2020,39(2):114-119.
-
[5] 高敬善,但顺华,杨涛,等.CO2在准噶尔盆地昌吉油田吉7井区稠油中的溶解性研究[J].中国石油勘探,2018,23(5):65-72.GAO Jingshan,DAN Shunhua,YANG Tao,et al.Study on CO2 sol⁃ ubility in heavy oil in Well Ji7,Changji oilfield,Junggar Basin [J].China Petroleum Exploration,2018,23(5):65-72.
-
[6] 杨寨,郑玉飞.渤海油田多轮次层内生成 CO2调驱效果优化 [J].断块油气田,2019,26(1):123-126.YANG Zhai,ZHENG Yufei.Multi-round profile control effect op⁃ timization of in-situ carbon dioxide generation in Bohai Oilfield [J].Fault-Block Oil and Gas Field,2019,26(1):123-126.
-
[7] PRAUSNITZ J M,LICHTENTHALER R N,AZEVEDO E G D.Molecular thermodynamics of fluid-phase equilibria[M].Engle⁃ wood:Prentice Hall,1969.
-
[8] GROGAN A T,PINCZEWSKI W V.The role of molecular diffu⁃ sion processes in tertiary CO2 flooding[J].Journal of Petroleum Technology,1987,39(5):591-602.
-
[9] RENNER T A.Measurement and correlation of diffusion coeffi⁃ cients for CO2 and rich-gas applications[J].SPE Reservoir Engi⁃ neering,1988,3(2):517-523.
-
[10] RIAZI M R.A new method for experimental measurement of diffu⁃ sion coefficients in reservoir fluids[J].Journal of Petroleum Sci⁃ ence & Engineering,1996,14(3/4):235-250.
-
[11] ZHANG Y P,HYNDMAN C L,MAINI B B.Measurement of gas diffusivity in heavy oils[J].Journal of Petroleum Science and Engi⁃ neering,2000,25(1/2):37-47.
-
[12] 李海燕,付广,彭仕宓.天然气扩散系数的实验研究[J].石油实验地质,2001,23(1):108-112.LI Haiyan,FU Guang,PENG Shimi.Experimental study on the diffusion coefficients of natural gas[J].Petroleum Geology & Ex⁃ periment,2001,23(1):108-112.
-
[13] 傅广,杜春国,孟庆芬,等.芳深9井 CO2气藏 CO2气扩散特征及损失量[J].大庆石油学院学报,2003,27(4):1-4.FU Guang,DU Chunguo,MENG Qingfen,et al.Diffusion charac⁃ teristics and loss amount of carbon dioxide gas in FS9 well[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2003,27(4):1-4.
-
[14] 王利生.驱替气体在油藏流体中的对流扩散(Ⅰ)[J].石油勘探与开发,1996,23(6):62-66,97.WANG Lisheng.Convective diffusion of driving gases in reservoir fluids(Ⅰ)[J].Petroleum Exploration and Development,1996,23(6):62-66,97.
-
[15] 赵仁保,敖文君,肖爱国,等.CO2在原油中的扩散规律及变扩散系数计算方法[J].中国石油大学学报:自然科学版,2016,40(3):136-142.ZHAO Renbao,AO Wenjun,XIAO Aiguo,et al.Diffusion law and measurement of variable diffusion coefficient of CO2 in oil[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Sci⁃ ence,2016,40(3):136-142.
-
[16] 曲岩涛,戴志坚,李桂梅,等.岩心分析方法:SY/T 5336—2006 [S].北京:石油工业出版社,2006.QU Yantao,DAI Zhijian,LI Guimei,et al.Practices for core analy⁃ sis:SY/T 5336-2006[S].Beijing:Petroleum Industry Press,2006.
-
[17] PENG Dingyu,ROBINSON D B.A new two-constant equation of state[J].Industrial & Engineering Chemistry Fundamentals,1976,15(1):92-94.
-
[18] ZHENG Sixu,LI Huazhou,SUN Huijuan,et al.Determination of diffusion coefficient for alkane solvent-CO2 mixtures in heavy oil with consideration of swelling effect[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2016,55(6):1 533-1 549.
-
[19] LI Huazhou,YANG Daoyong.Modified α function for the Peng − Robinson equation of state to improve the vapor pressure predic⁃ tion of non-hydrocarbon and hydrocarbon compounds[J].Energy & Fuels,2011,25(1):1-4.
-
[20] FATEEN S E K,KHALIL M M,ELNABAWY A O.Semi-empiri⁃ cal correlation for binary interaction parameters of the Peng-Rob⁃ inson equation of state with the van der Waals mixing rules for the prediction of high-pressure vapor-liquid equilibrium[J].Journal of Advanced Research,2013,4(2):137-145.
-
[21] DANESH A,XU Donghai,TODD A C.A grouping method to opti⁃ mize oil description for compositional simulation of gas-injection processes[J].SPE Reservoir Engineering,1992,7(3):343-348.
-
[22] 李楠,冉竹叶,何怀涛,等.原油中正辛烷及以前烃组分分析气相色谱法:SY/T 7504—2008[S].北京:石油工业出版社,2008.LI Nan,RAN Zhuye,HE Huaitao,et al.Determination of octane and hydrocarbon components before octane in crude petroleumGas chromatography:SY/T 7504-2008[S].Beijing:Petroleum In⁃ dustry Press,2008.
-
[23] WU R S,BATYCKY J P.Pseudocomponent characterization for hydrocarbon miscible displacement[J].SPE Reservoir Engineer⁃ ing,1988,3(3):875-883.
-
[24] LI Songyan,QIAO Chenyu,ZHANG Chao,et al.Determination of diffusion coefficients of supercritical CO2 under tight oil reservoir conditions with pressure-decay method[J].Journal of CO2 Utiliza⁃ tion,2018,24:430-443.
-
[25] LI Songyan,QIAO Chenyu,LI Zhaomin,et al.The effect of perme⁃ ability on supercritical CO2 diffusion coefficient and determina⁃ tion of diffusive tortuosity of porous media under reservoir condi⁃ tions[J].Journal of CO2 Utilization,2018,28:1-14.
-
[26] ZHOU Xiang,JIANG Qi,YANG Qingwang,et al.Determining CO2 diffusion coefficient in heavy oil in bulk phase and in porous me⁃ dia using experimental and mathematical modeling methods[J].Fuel,2020,263:116-205.
-
[27] 杜林,王仕莉,袁京素,等.CO2在饱和稠油岩心中的扩散及仿真模拟[J].成都理工大学学报:自然科学版,2019,46(6):697-703.DU Lin,WANG Shili,YUAN Jingsu,et al.Research on the diffu⁃ sion of CO2 in porous media saturated by heavy oil and simulation for its diffusion process[J].Journal of Chengdu University of Tech⁃ nology:Science & Technology Edition,2019,46(6):697-703.
-
[28] ZHANG Chao,QIAO Chenyu,LI Songyan,et al.The effect of oil properties on the supercritical CO2 diffusion coefficient under tight reservoir conditions[J].Energies,2018,11(6):1 495-1 514.
-
摘要
CO2驱油技术能够在有效提高采收率的同时实现碳埋存,兼顾经济效益与环境保护,因此研究CO2在油藏中的扩散规律很有必要。通过自行设计的高温高压扩散夹持器进行 CO2在饱和油岩心中的扩散实验,建立计算 CO2在饱和油岩心中扩散系数的数学模型,拟合实测压力曲线和计算的理论压力曲线,从而得到CO2扩散系数,并分析渗透率对 CO2在饱和油岩心中扩散的影响规律。结果表明,该数学模型能够较为准确地反映 CO2在饱和油岩心中的扩散规律,所测得的扩散系数具有较高的精度;在实验范围内 CO2在饱和油岩心中的扩散系数处于 10-8 m2 /s 数量级;CO2在岩心中的扩散系数随着渗透率的增加而增加,但增幅越来越小。
Abstract
CO2 flooding can substantially improve recovery while achieving carbon storage,maintaining a balance between economic benefits and environmental protection. Accordingly,it is necessary to research the diffusion law of CO2 in reser- voirs. Experiments of CO2 diffusion in oil-saturated cores were conducted with self-designed HTHP diffusion sample hold- ers. A mathematical model was established for calculating the diffusion coefficient of CO2 in oil-saturated cores. The mea- sured pressure curves were fitted with the theoretical pressure curves to determine the CO2 diffusion coefficient. In addi- tion,the influence of permeability on CO2 diffusion in oil-saturated cores was analyzed. The research results demonstrate that the mathematical model can faithfully reflect the CO2 diffusion law in oil-saturated cores,and the measured diffusion coefficients are highly accurate. The diffusion coefficient of CO2 in oil-saturated cores is at the order of magnitude of 10-8 m2 /s within the experimental range. The diffusion coefficient of CO2 in cores increases with the rise in permeability,but the increment declines.
Keywords
CO2 flooding ; core ; diffusion coefficient ; test method ; permeability